戦国時代・三国志・南北朝・世界史・二次創作・架空・オリジナル等の戦略シミュレーションゲームで遊べる！自分で作れる！
|
|||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|||
|
|
サンプルシナリオとは戦国史ユーザーの窓口であり同時に非常に繰り返し行われるシナリオでしょう。 さて、このサンプルは数多生み出されたシナリオの中でも煌めくモノがあると思われます。 ただ幾分か史実と異なる所があり修正・改良が始められました。それがサンプル改造となります。 作成を続け多くの問題点が修正され終えましたが、全体の調整にかかり何をもって合わせるかが問題となりました。 さてサンプルには以下の2つの果たすべき役割があります。 「多くの人を、初めての人を引き付ける窓口」 「全国大小の武家を網羅した歴史志向という戦国史の基本姿勢の体現」 これを踏まえた完成を成す為に、皆様方のご意見、ご投票をお願い致します。
規模の調整における、これから城を追加するか否か。上限下限？ 参考 … 旧サンプル：598城、46c（メジャー）：667城、47a（試作版）：692城 （解説）70城程度の増減はサンプルと改造を見比べて、100程度の増減はサンプルと試作版を比べてご想像ください。 ちなみに改造はサンプルに全国1城ずつ追加した程度(場所によって差あり)の数となっています。 ＞ご意見・ご投票ページへ 46c（メジャー）と47a（奥羽案）の違い ・ 経路追加を当時の合戦、地形などより実施 ・ 外交関係をより史実に近い状態に変更 ・ 全般的な武将の追加、及び初期登場武将の変更 以下は46cでの話。 問A．東北地方の大名・城配置について、史実再現の精密さの度合いにおいて 他地域より明らかに粗くバランスの是正が必要という意見に対し、賛成か否か。 ＞ご意見・ご投票ページへ 問B．東北地方の展開が単調なため、ゲームとしての面白さで 他地域でのプレーより劣っているため思い切った再編が必要という意見に対し、賛成か否か。 ＞ご意見・ご投票ページへ 問C．東北地方の国力が史実に比して過小評価されているか。 ＞ご意見・ご投票ページへ
・ 分割不要 ・ 二分割するのがよい(気候の表現の精密化) ・ 上・中・下越の三分割するのがよい （解説） ※ 上越は現上越市を中心とする地域。サンプル改では春日山城以西 ※ 中越は現長岡市を中心とする地域。サンプル改では琵琶島〜黒滝〜樺沢城の間 ※ 下越は現新潟市を中心に燕市以北の地域。サンプル改では新発田城以北 ＞ご意見・ご投票ページへ （なお、他に分割、統合、訂正した方が良い国がありましたら併記をお願い致します） ＞ご意見・ご投票ページへ （なお、他に良い案がありましたらこちらにお願い致します） |
